近來的出版

翻譯了大半年的書快將完稿，心情開始轉佳！實在被折滕得要命！原本打算整理出版的其他論文因而被一拖再拖，實在有點叫人失望 :(

早前在《明報》工作的友人邀稿，今天出版，所以順道回顧一下過去一年的出版吧！

1. 〈巴特的《〈羅馬書〉釋義》與2008香港教會〉，載《思》，第111期（2008年9月）。借神學家巴特來狠批香港教會政治獻媚的文章；



2. 〈巴特的教會論及其對香港教會的提醒〉，載《巴特與漢語神學II》（香港：漢語基督教文化研究所，2008）。比較學術性的另一長版，非常欣賞研究所願意一字不改的出版這篇「政治不正確」的論文；



3. 〈偽術節〉，《明報》（23/02/09），抗議香港的偽術文化和文偽青年，暗諷我系的一些同學仔

4. 〈生之勇氣：田立克論死亡〉（出版中，等了又等，明明說08年出，氣死我）

除了〈偽術節〉一篇以外，全都是洋洋數千至數萬字的悶文，相信大家都不會有興趣，只貼〈偽術節〉一篇吧：

〈偽術節〉

日前欣賞了香港藝術節的一場高水平演出，然而高水平演出背後卻突顯了低水平的觀眾，非但叫人失望，更嚴重影響欣賞心情。

香港人自命比內地人更有文化藝術修養。的確，從很多內地朋友的口中得知，內地的演出時有令人生氣或啼笑皆非的現象，諸如手機聲、閃光燈、胡亂拍掌甚至叫好，還有暴發戶充當有文化等。然而香港觀眾真的比內地觀眾好嗎？

太過細微的挑剔便不多說，諸如永遠不能準時開場（電影院可以，為何劇院不可？）、演出途中咳嗽不斷（一位國際級指揮曾表示，咳嗽是最影響演出者和現場錄音的）、鼻鼾聲（當日坐在我身邊的觀眾不單發出鼻鼾聲，更好笑的是醒過後還好意思表現得很欣賞很投入）等，但有兩個現象實在不能不說。我第一次在香港看見有觀眾公然在演出期間拿手機拍照，而且分別有三人！（看不到的或許有更多）有人成功偷拍後自鳴得意，有人甚至在職員警告後還要偷偷再幹一回。這類觀眾會有多尊重藝術？水平比內地觀眾高了多少？

其次，近年各大藝術節、電影節越來越一票難求，這或許是一件好事，但這類活動每次都會見到一些「文偽青年」，他們碰頭就是互相比拼買了多少票、欣賞過多少場次，這些文偽青年們都是在量化自己多有「文化」、多有品味，說穿了這和他們最看不起的暴發戶有何分別？或許分別就在於誰買正價票或誰買學生票！

一年一度的藝術節變成一年一度的偽術節，同樣地每年又要問自己一次，來年還要和文偽青年鬥快買票嗎？